Topic starter
06/05/2007 1:31 am
Otros temas relacionados con el motocross
12
Respuestas
10
Usuarios
0
Reactions
187
Visitas
Wolas gente, pues quería conocer vuestra opinión al respecto, aunque la pregunta sea un poco general, comentaros también si dada la condición de correr en carreras escojeríais uno u otro tipo, i vuestras opiniones.
La última carrera doblé ligeramente el manillar de la moto i aunque aún es perfectamente utilizable, de cara a cambiarlo estoy planteandome el pillar uno con barra de refuerzo. Me explico: desde el punto de vista económico pienso que de cara a una persona que se dedique a las carreras, con quizás más posibilidades de caídas, junto con el hecho de no tener parada la moto, o no perder ninguna carrera, es más aconsejable un manillar de estos normales (más baratos) i tener 1 o 2 de recambio, en lugar de los más pro de casi el doble de precio…
Que opiniones merece esta reflexión? ❓
06/05/2007 1:59 am
hay manillar sin barra que son realmente muy dificiles de doblar, en mi caso llevo un magura y no se ha doblado nunca y mira que me he caido…
06/05/2007 1:59 am
hay manillar sin barra que son realmente muy dificiles de doblar, en mi caso llevo un magura y no se ha doblado nunca y mira que me he caido…
06/05/2007 2:03 am
Yo que no me dedico a nivel profesional, me gustan más los sin barra esteticamente, también tengo un magura como moge y me va dpm y mira k le dao guerra. Respecto a lo de los manillares si que es más fácil doblar un manillar normal k un protaper/renthal etc pero de un buen ostión no se salva ninguno creo yo.
06/05/2007 2:11 am
Yo llevo el pro taper, que es sin barra y va bastante bien… as 3 o 4 veces que me cai, ni se doblo.
en Cambio, tengo un amigo que llevael renthal con barra y lo doblo para abajo, que se nota a simple vista.
Saludos.
06/05/2007 2:52 am
llevamos un protaper sin barra y nos pegamos arrastrones de vez en cuando y aguanta que se las pela,antes teniamos el de serie y si,valia 40 euros pero a cada arrastron uno,pienso que al final compensa uno bueno
06/05/2007 6:30 am
renthan twinwal gordo indestructible
06/05/2007 9:09 pm
me pillare una yamaha 450 – 07 en unos dias, trae un pro-taper y lo primero que hare será cambiarlo con un renthal… es mania?
pues no se, pero he ido mejor con ellos que con un pro.
cada cual con sus manias y gustos.
salu2.
07/05/2007 2:50 am
De todas todas sin barra, los hay baratos que aguantan menos , es obvio , pero sin barra . El otro dia probe uno con barra y pensaba que eestaba en la otra decada ya que no absorven ni por asomo como los otros… Pa gustos los colores pero que yo lo tengo clarisimo. De aluminio y sin barra y un poquito mas grueso en el medio ,claro, son efectivos 100 % Xao…
07/05/2007 1:19 pm
yo llevo un renthal sin barra y va d.p.m….
07/05/2007 2:30 pm
Estéticamente son mas bonitos sin barra y como dice sento absorven más, en dureza no creo que sean menos duros, yo doblaba más los de barra (claro que hacía enduro y me caía mas), los sin barra todavía no los he doblado.
Los hay baratos sin barra, me voy a pillar uno por 30 Euros, el que trae de serie un Renthal fatbar, me gusta mucho pero es bajo.
07/05/2007 6:48 pm
Yo llevo uno sin barra de esos de aluminio baratos , y te puedo decir que si te das una vuelta en una moto que no sea la mia y luego pruebas la mia , se nota un huevo, y te dire mas , se nota incluso parao que flexa. Saludando.